三軒茶屋ウィメンズクリニック

2026.02.26時点:Googleのクチコミ約65件の精査に基づく実態分析レポート

3 Googleスコア
3.1 Fertoryスコア
3.01 総合スコア
【編集部による透明性分析】
2026.02.26時点で約65件あるクチコミの内容を分析。不妊治療に関する投稿は全体の約8割を占めています。「1件のみの投稿履歴」であるアカウントからの短文高評価(サクラ・ノイズの可能性)は全体の約15%程度と比較的低めですが、直近1年以内の投稿において「待ち時間の長さ」と「医師のコミュニケーション不足」に関する具体的かつ深刻な指摘が集中しており、これらをリスク要因として重く計算しました。結果、実態スコアは3.1と算出しました。

2. 【深掘り1】信頼層が認める「揺るぎない強み」

・「結果」への最短ルートと夜間診療の利便性

仕事を持つ女性からの支持が厚く、特に「平日の19時まで受付してくれるため仕事帰りに通いやすい」という点が評価されています。治療内容に関しては、「無駄な検査を省き、スピーディーにステップアップする」方針が功を奏しているケースが多く見られます。具体的には、「他院で2年ダメだったが、転院して最短2ヶ月(1回目の体外受精)で妊娠できた」という声や、「AMH(卵巣予備能)が低いことを早期に発見し、スピード感を持って治療できた」という体験談があり、医師の技術的な判断力と効率性は一定の信頼を得ています。

3. 【深掘り2】運営の「本気度」が見える返信の質

今回の調査データ範囲内では、Googleマップ上のクチコミに対する病院側(オーナー)からの返信は確認できませんでした。
厳しい意見(待ち時間や医師の態度への指摘)が散見される中で、公式なリアクションがない点は「患者の声に対する対話姿勢」としてやや不透明さが残ります。現場での対面コミュニケーションが全てというスタンスである可能性が高いですが、ウェブ上の評判管理においては「沈黙」と捉えられかねない状態です。

4. 【深掘り3】通院前に覚悟すべき「リアルな不満とリスク」

・医師の「声の小ささ」と「ドライな対応」への戸惑い

直近1年のクチコミで最も目立つのが医師のコミュニケーションスタイルへの不満です。「診察室からマイクで呼ぶ声が小さすぎて聞こえない」「説明がごにょごにょしていて聞き取れない」という具体的な描写が複数件確認されました。
また、精神的な寄り添いを求める患者からは「質問しても『さぁ?』と返された」「淡々としていて冷たい」「質問しにくい雰囲気」という厳しい評価が下されています。特に、治療がうまくいかない時期や不安な時に、情緒的なサポートを期待すると大きなストレスになる可能性があります。

・予約制度の形骸化と待ち時間

「予約制」を謳っていますが、実際には「予約しても1時間待ちは当たり前」という状況が常態化しているようです。「10時に予約して行ったのに、呼ばれたのは11時過ぎ」「書類を一枚受け取るだけに1時間待たされた」という具体的なエピソードがあり、予約時間はあくまで「受付の目安」程度に捉えておく必要があります。

5. 【判定】ターゲット分析:あなたは「合う人」か?

▼ 向いている人(キャリア・効率重視派)
「医師に優しさは求めない、結果だけを出してほしい」と割り切れる人。仕事が忙しく、夜遅くの診療を重視する人。自分で予習ができ、医師の提案に淡々と従えるタイプの方には、高い技術と効率性がメリットになります。

▼ 向いていない人(情緒・担当医重視派)
治療のプロセスや身体の状態について、納得いくまで説明してほしい人。医師やスタッフに「一緒に頑張りましょう」という温かい伴走を求める人。聴覚情報が聞き取りにくい環境にストレスを感じる人。

6. 【編集部メモ】クリニック攻略の「裏ワザ」

  • 質問はメモに書いて渡す覚悟で: 口頭での質問は遮られたり、流されたりする傾向があるため、どうしても聞きたいことは簡潔なメモにして提示するのが有効かもしれません。
  • 「待合室の仕事場化」計画: 予約をしていても1時間の待機はザラにあるため、Wi-Fiや本を持参し、待ち時間を「自分の時間」として有効活用する準備をしていくことで、イライラを軽減できます。
  • 呼び出しへの集中: 「声が小さい」という指摘が多いため、診察室付近の席を確保するか、呼び出しの気配に常に注意を払う必要があります(イヤホン等は避けたほうが無難です)。

所在地・アクセス

東京都世田谷区太子堂1丁目12−34 2F